Spring naar inhoud

9/11, de aanslag in 2001 op de Twin Towers in New York waarbij bijna 3.000 mensen om het leven kwamen en vele vreemde dingen gebeurden.

De gebeurtenis is zo belangrijk omdat als je eenmaal ziet wat er achter de schermen van het wereldtoneel gebeurt, je open gaat staan voor een heel andere kijk op de werkelijkheid. En dat is hard nodig want er klopt niet veel van de kijk op de wereld van de gemiddelde burger.

Ik heb het ook vaker over het Farsight Instituut gehad (farsight.org) dat begaafde helderzienden laat kijken naar gebeurtenissen in verleden, heden en toekomst om meer duidelijkheid te krijgen over wat er precies toen gebeurd is of gebeuren zal. Zij noemen het Remote Viewing. Helderziendheid is een hulpmiddel. Het is niet 'de waarheid' of een bewijs. Fouten in de interpretatie van de 'beelden' die de helderziende te zien krijgt kunnen optreden. Dat is iets wat een helderziende moet leren tijdens zijn leven om de beelden zo neutraal mogelijk te bekijken. Ook het inschatten van de tijd en tijdsvolgorde is lastig. Voor de helderziende is het namelijk steeds dat wat hij ziet 'nu' gebeurt. Ook blijken helderzienden voorkeuren te hebben voor wat ze te zien krijgen, afhankelijk van hun eigen verleden. Deze minpunten worden vaak opgevangen door meerdere helderzienden op hetzelfde project in te zetten. ...lees verder "HELDERZIENDE SESSIES OVER 9/11 VRIJGEGEVEN"

 Als het over de steeds verdergaande digitalisering van de samenleving gaat dan komt bijna altijd onze privacy ter sprake. Fakebook kent je politieke voorkeur en die van je vrienden en Google weet wanneer en waar je naar de wc gaat. En dat betekent dat hoe meer degenen die die digitale gegevens verzamelen en beheersen van je weten hoe beter ze je ook in de gaten kunnen houden. En controleren (afsluiten) als dat moet. “Dat willen we toch niet?”
Eh, nee, maar het is allemaal zo praktisch en gratis.”
En dan komt de dooddoener: “...en ik heb niets te verbergen.”
En dat is helaas niet waar. Om allerlei redenen.

Waarom kleed je je om in een kleedhokje en niet gewoon midden in die leuke boetiek of op het grasveld van het zwembad? Waarom ga je een 'hokje' in, in het stemlokaal? Waarom is je inkomen niet voor iedereen zichtbaar? Je hebt veel te verbergen en daar is niets verkeerds mee in onze huidige samenleving.

'Ja maar', argumenteert dan degene die niets te verbergen heeft:
Ik doe geen slechte dingen, dat bedoel ik.”

Probleem daarmee is echter dat wat de een niet slecht vindt, de ander wel slecht vind. Waarom zijn er demonstraties in Den Haag? Waarom is er 'burgerlijke ongehoorzaamheid'? Waarom slaan mensen elkaar de kop in vanwege een geloofsverschil of een andere politieke overtuiging? Nee, je doet geen slechte dingen maar daar denkt de buurman heel anders over. ...lees verder "PRIVACY OF “IK HEB NIETS TE VERBERGEN”"

 De afgelopen dagen heb ik de negen delen van de serie “The Healing Miracle” over stamcel therapie bekeken. De meeste uitzendingen waren bijna twee uur dus het was een opgave om het allemaal naast mijn dagelijkse dingetjes te doen.

De serie begint tamelijk gewoontjes met wat interviews van experts en wat geweldige ervaringen van patiënten. Maar gaande weg begin je te beseffen wat hier aan de hand is. Het gebruiken van stamcellen voor echte genezing is een van de grootste revoluties in de geneeskunde ooit. Van diagnose en symptoombestrijding of 'crisismanagement' gaan we naar echte genezing. Wat de experts af en toe voor mogelijkheden van deze therapie noemen grenst aan het ongelooflijke.

Ook zaten in verschillende uitzendingen zeer ontroerende momenten. Als patiënten gaan vertellen over hoe ze door de standaard geneeskunde opgegeven waren, 'er mee moesten leren leven', constant pijn hadden, niet meer met hun kinderen konden spelen en al aan zelfmoord dachten en dan, na een simpele injectie een totaal nieuw leven konden gaan leiden en de hele dag glimlachend door het leven gingen, dan is het soms moeilijk om het droog te houden.

Wat zijn stamcellen? ...lees verder "STAMCEL THERAPIE, DE GENEESKUNDE VAN DE TOEKOMST"

Af en toe correspondeer ik met Loes Modderman die het (gratis) digitale maandblad 'Verwondering' uitgeeft. In nummer 87 stond een voor mij interessant artikel over tweelingen. Ik schreef ik haar een email met mijn ervaringen en filosofieën over het toeval. Voor de liefhebbers...

In het artikel gaat ze ook uitgebreid in op een boek van Guy Lyon Playfair: “Twin Telepathy”. Na een aantal sterke gevallen gaat ze verder met:

Een bijzondere plaats nemen eeneiige tweelingen in die zo jong gescheiden werden dat ze van elkaars bestaan pas na decennia op de hoogte kwamen, en toen, ondanks een aanzienlijk verschil in opvoeding, ongeveer dezelfde levens bleken te hebben geleid, tot en met carrière, gewicht, kleding, hobby's en zelfs de namen van vrouw en

kinderen.

Zo was het met Bridget en Dorothy Lowe, twee Britse huisvrouwen die elkaar in 1979 voor het eerst zagen na 78 jaar gescheiden te zijn geweest. Bij de eerste ontmoeting hadden ze allebei zeven ringen aan hun vingers, en om iedere pols een armband en een zelfde model horloge. Hun make-up en kleding was in dezelfde stijl. Beide waren weduwe en getrouwd geweest met een Jim. Ieder had een zoon: Andrew Richard en Richard Andrew. Hun dagboeken waren op dezelfde dagen geschreven in dezelfde schriftjes.

Een ander bekend geval is dat van de tweelingbroers die vlak na hun geboorte werden geadopteerd door twee verschillende families in Ohio, die de jongetjes allebei James noemden. Geen van beide wist van het bestaan van de ander, tot het een van hen, 39 jaar later, werd verteld. James en James ontmoetten elkaar, en stonden versteld van de overeenkomsten, alsof ze het zelfde leven hadden geleid. Beiden waren getrouwd en gescheiden van een vrouw die Linda heette, en opnieuw getrouwd met een Betsy. Verder reden ze hetzelfde type auto, hadden dezelfde banen gehad en dezelfde hobby's, en leden aan dezelfde kwalen. Ook waren ze allebei dwangmatige nagelbijters. Toeval?” ...lees verder "TOEVAL OF VOORBESTEMMING ? "

 Iedereen kent de berichten uit het nieuws dat er miljoenen (ik las ergens 1,3 miljard) onechte fakebook accounts voor allerlei doeleinden, vooral politiek, zijn aangemaakt. Dat kun je gewoon oplichting noemen maar het blijft wat abstract, het raakt je niet direct. Mij in elk geval niet omdat ik nog nooit zo'n valse account heb gezien.

Maar onlangs werd de realiteit van fake accounts me heel erg duidelijk. In een interview vertelde Teeka Tiwari, de wereldberoemde crypto-expert die ik al een jaar intensief volg, dat hij zat te ontbijten in een restaurant toen de ober tegen hem zei: “Hé, u bent Teeka Tiwari! U geeft zulke goede adviezen. Ik volg u op Twitter.” Waarop Teeka met een glimlach antwoordde: “Ik heb geen Twitter account.”

In hetzelfde interview vertelt Teeka dat er ongeveer 500 Fakebook accounts zijn met zijn naam. Nu doe ik niets met Twitter en ook volg ik hem niet op Fakebook maar ik volg hem op zijn officiële kanaal (Palm Beach Research Group) maar ik schrok er toch van.

Vertrouwen verdwijnt. Want dat is natuurlijk geen vrijheid van meningsuiting meer. Het is misleiding. Nepnieuws. ...lees verder "VRIJHEID VAN MENINGSUITING EN DE BLOCKCHAIN"

Ik heb in lange tijd niet zo gefascineerd naar een interview met iemand gekeken. Bovendien een interview met voortdurend vertalingen uit het Italiaans. Dus je zit de helft van de tijd met je duimen te draaien. Maar ik hing aan zijn lippen, zoals dat zo mooi heet. Ik heb daarna nog wat filmpjes van de man bekeken (YouTube) en de verbazing en fascinatie werd alleen maar groter.

In een YouTube video van Clif High vertelde hij over Mauro Biglino en zijn 'letterlijke vertaling van de bijbel' en wat hij daarover zei (al in 2012), raakte me behoorlijk. Ik ben in een katholieke omgeving opgevoed en kan me al die bijbel verhalen die op school verteld werden nog goed herinneren. Los van het feit dat je ze overal in onze cultuur terug vindt. Maar nu gingen ze over aliens... dan komt het wel erg dichtbij...

Bij letterlijke vertaling blijkt de bijbel, of eigenlijk het Oude Testament, een geschiedenisboek over de relatie van het joodse volk met één bepaalde alien. ...lees verder "MAURO BIGLINO EN DE LETTERLIJKE BIJBEL"

Via mensen die ik volg, via nieuwsbrieven en op YouTube, stuit ik vaak op verrassende nieuwe mensen die fascinerende dingen gedaan hebben.

Zo iemand is Gary McKinnon (1966). Hij is een schotse systeembeheerder (zeg maar computer specialist) die eind negentiger jaren hoorde over vrije energie en anti-zwaartekracht. Projecten die de Amerikaanse regering geheim hield terwijl de wereld ze zo hard nodig had. Hij besloot zelf op zoek te gaan om te zien of dat waar was en begon voorzichtig met een zelf geschreven programmaatje te zoeken naar regeringscomputers zonder wachtwoordbescherming. En die waren er tussen al de 6500 computers die hij hierop scande. Uiteindelijk brak hij zo in in meer dan 90 verschillende militaire, Nasa en regeringscomputers. Inbreken is eigenlijk niet het goede woord, zegt hij, omdat de deur gewoon open stond. Maar hij ging zonder toestemming binnen en dat was wel strafbaar. Of het ook fout was... ...lees verder "GARY MCKINNON"

Er is weer een volgende stap gezet op de weg naar het verlies van onze privacy. Er bestaat een technologie die je in je website kunt invoeren en die elke toetsaanslag registreert die jouw (hopelijke) klant op die website doet.

482 van de 50.000 bekendste internet-sites gebruiken deze technologie. Stel dat je bezig bent je gegevens in te vullen en dan toch besluit het niet in te sturen. Wat je hebt getypt weten ze en sturen je wellicht toch een reclame. Of je vult bij het inloggen per ongeluk het wachtwoord van een andere site in met, toevallig, daarin de naam van die site (zoals bijvoorbeeld “face1984book”) en corrigeert dan. Ook dat wordt geregistreerd. En zo zijn er nog wat rampen die kunnen gebeuren.

Hier een artikeltje erover.

https://motherboard.vice.com/en_us/article/59yexk/princeton-study-session-replay-scripts-tracking-you

Een vriend klaagde zijn nood bij me, was ingestort en vroeg raad. Hij zegt:
“Wat is wijsheid? Hoe pak ik me bij elkaar en doe wat ik moet doen zonder door te draaien?”
Ik schreef hem de mail die hieronder staat. Hij reageerde zeer enthousiast en schreef zelf een paar maanden later dat het hem erg geholpen had. Dus toen dacht ik: misschien helpt het anderen dan ook. Dus voor wie het allemaal te veel is:

1. Praat met iemand bij wie je echt je ei kwijt kan. Bij wie je kunt huilen. Dat is vaak iemand anders dan de mensen die je vaak ziet. Een vreemde werkt vaak nog het best. Allerlei mensen kun je dan aan denken: psycholoog, therapeut, maatschappelijk werker/ster, vriendin van een vriendin. Zelfs al is het een eind uit de buurt. Kwaliteit is belangrijker dan gemak in dit geval. En dan natuurlijk eentje waarvan je weet dat die goed is. Niet zomaar naar de ggz of zo.

2. Fundamentele beslissingen nemen. ...lees verder "BURNOUT EN GELUK"

Onlangs hoorde ik Kerry Cassidy van Project Camelot (een serie openbaarmakende interviews op YouTube) zeggen dat de voormalige (space shuttle) astronaut Clark McClelland zich duidelijk uitgesproken heeft over ufo's, over een alien die hij ontmoet heeft en de cover up van de werkelijke feiten door de Amerikaanse regering. Hij is er zelf het bewijs van. De regering heeft hem alles afgenomen, inclusief zijn pensioen en hij leeft nu op een uitkering. Ook heeft de regering alle vermeldingen van zijn meewerken aan NASA projecten (meer dan 600) geschrapt en hij is nauwelijks nog te vinden op het net. Je zult hem tevergeefs op Wikipedia zoeken.

Overigens is hij niet de enige. Gordon Cooper en Edgar Mitchell hebben zich ook uitgesproken over aliens maar wat voorzichtiger en zijn daarom minder 'gepakt'.

Let wel het is geen 'hoax'. Dat zeggen mensen die hem niet op de NASA informatie meer kunnen vinden. Maar dat is nu juist waar het hier om gaat. Er zijn genoeg juiste referenties naar hem en zijn verdiensten en de mensen die het kunnen weten (zoals Bob Dean, googelen die man, zie de interviews met hem op YouTube!) bevestigen dat.

Ik was aanvankelijk sprakeloos, zoals dit naïeve ei zo vaak sprakeloos is omdat iedereen dit kan nagaan. Zoek een beetje verder en je ziet dat hij echt een (Space Shuttle) astronaut is geweest met een indrukwekkende staat van dienst. En dan niet op Wikipedia? Het wordt tijd deze info zo veel mogelijk te verspreiden en dat deze geheimhouding stopt. Er is een kort filmpje (4 min) van hem op YouTube waarin hij zijn verhaal doet. Zoek op Disclosure series 1 Clark McClelland. En op:  about 8 to 9 foot tall entity. Hij heeft ook een prima website www.stargate-chronicles.com .